李宗瑞 qvod

被推上神坛的【de】东西，迟早都会被【bèi】推下来【lái】。苹果神器被果粉们推上神坛，它有自己【jǐ】的优点，但【dàn】也绝对不会十全十美，当脑残粉【fěn】们渐渐清醒之后，它【tā】作为一款通讯工具自身存在的缺陷就暴露出来了。

李宗瑞 qvod

外媒近期对热门智能手机的射频辐射水平进【jìn】行了调【diào】查，发现某些型号iPhone的射频辐【fú】射【shè】超过安全极限。

该报纸与一家经过认【rèn】证的实【shí】验室合作，根据【jù】美国联邦的指导意见对几款智能手机进行了【le】测试。iPhone被固【gù】定在模拟人体组织的透明液体下，而液体中的探针用于测【cè】量吸【xī】收的辐射量。

在测【cè】试【shì】中，多款iPhone的辐射水平超【chāo】过法【fǎ】定安全极限，表现最差的是iPhone 7。这款手机【jī】的射频辐射暴露超过法定极限，是苹果向美国联邦监管机构报告数字的两倍多。

iPhone 7测试表现

iPhone X在某些测试中【zhōng】略微超限，iPhone 8也是如此，而iPhone 8 Plus则保持在法定辐射范围内。此外，在苹果【guǒ】就测试方法提供反馈意见之后，这些iPhone又被测试了一次。调整后的测试方【fāng】法“增加了步【bù】骤【zhòu】，以激活【huó】降低手机功耗的传感器”。

在调整后测试中，记者手持iPhone激活了相关传感器。结果显【xiǎn】示，iPhone 8的【de】辐射低于法定安全极【jí】限，但iPhone 7仍然没有。苹果对《芝加哥论坛【tán】报【bào】》得出的结果提出异议，并表示【shì】该实验室对iPhone的测试方法与苹果不同，但【dàn】没有具体指出测试中哪里有问题。苹果还表示【shì】，调整后的测试方法也存在问题。

苹果相关人员【yuán】拒绝接受采访，并要求《芝加哥论坛报》以书面形式提交采访问题。在本【běn】文发表前，苹果尚未对【duì】问题做出回应。苹果随后再次提供一份【fèn】声明，称测试不准确，因【yīn】为“测试设置不【bú】符合正确评测iPhone所需的程序”。

苹果的声明称：“所有iPhone型号【hào】，包括iPhone 7，都获得了【le】美国联邦通信委员会（FCC）和其他所有销售iPhone国家的全部认证。在【zài】对报告中测【cè】试的所【suǒ】有iPhone型号进行仔细【xì】评估和后续验证后，我们确认我【wǒ】们符合要求，并遵【zūn】守所有适用的辐射规定和限制。”

与【yǔ】此【cǐ】同时，FCC表示，将在未来几个月内进行自主测试【shì】。FCC发言人尼尔・格雷斯（Neil Grace）表示：“我们认真对待任何关于不符合射频辐射标准【zhǔn】的指控，并【bìng】将使用目【mù】标手机进行测试，确认其是否符合FCC的规定。”

《芝加哥论坛报》也测试了三星、摩托罗拉和vivo的手机。大【dà】部分【fèn】这些【xiē】手机的射频辐射水平也超过FCC的规定。

iPhone X/8/8 Plus测试表现

FCC和智能手机厂【chǎng】商会在新手机上市前对其进行测试，确保产品符合射【shè】频辐射标准。《芝加哥论【lùn】坛报》认为，这是有问题的，因为这只【zhī】要求【qiú】一部样机【jī】通过测【cè】试，而手机厂商也可以自主选择测试实验室。

测试可以在25毫米距离处【chù】进行，但《芝【zhī】加【jiā】哥论坛报》使用的是手机厂【chǎng】商自己选择【zé】的距离。对苹果来说，这是5毫米。另一项【xiàng】测试在【zài】2毫米处进行，以模拟大部分用户携带手机的情况。

值得注意的是，测试模拟【nǐ】了最糟糕的辐射条件。在这种条件下，手机【jī】全功率运转。通常情况下，用【yòng】户不会遭遇这样的辐射，但如果手机信【xìn】号【hào】非常差，那么这样的情况也可能发生。

《芝加哥论坛【tán】报》表示，这项测试并不是为了对手机进行辐射安全性排名。此外，只有11款手机接受了测试。在许多情况下，一【yī】个型号【hào】只有一部手【shǒu】机被用于测试。即便如此，该报纸也指出【chū】，尚不清楚被发现超过辐射限制的【de】手机是否会给【gěi】人体造成伤害。

苹【píng】果对担心辐射的用户表示，可以使用免提选项。而【ér】对于某些iPhone型号，例如iPhone 4和iPhone 4s，苹果建议将手机放在距身体10毫米以外，以确保辐射低于测试水平。苹果在向FCC提交文件时就iPhone 7提出了类似建议【yì】，但【dàn】据【jù】称没有向用户告知【zhī】关于5毫米距离的建议【yì】。(