梦幻群侠传

我【wǒ】们在分析【xī】规则的时候，总会有【yǒu】各种各样的指标【biāo】来判断一个规则规则的好坏，但却缺乏对指标的系统认识。这里专门对常用的指标进行系统整理，并最终确定5项基本指标，以方便实【shí】际操作对规则的推理，判断，对比等。除此外，还有开局模式、美观【guān】性一些相对【duì】次要指标。

　　5项基本指标分别为：技术平衡性；策略性；行棋思路变化率；实用变化量；研究地位。

　　1， 技术平衡性

　　技术平衡性【xìng】包括2部分含【hán】义：①局面黑白双方客观的平衡，或者表述成任意一方都不能在【zài】对方【fāng】无法阻止的情【qíng】况下占据盘面上的客【kè】观优势；②棋手将局【jú】面下平衡的难度。

　　技【jì】术平衡是一【yī】个规则合理的基础，满足技术平衡第1方面的规则大多数【shù】都是带交换的规则，少【shǎo】部分【fèn】是由禁手及新模式禁【jìn】手构成。现行绝大多数【shù】规则都能满足第1方面的要求，但是第2方面却有显著的差异，可以作为判定规则好坏一【yī】个重要准绳。如sakata类【lèi】规则，都不可避免【miǎn】存在强迫一方走弱手来实现平衡，平衡难度比较大。

　　2， 策略性

　　策略性包括2部分：①策略平衡性；②策略竞技的激烈程度。

　　策略平【píng】衡性指开局阶段双方策略博弈战术上的平衡。值得注【zhù】意的是，规则制定应当【dāng】让双方策略地位【wèi】上【shàng】平衡、平等，但并不等于双方策略手段必须一致，事实上更【gèng】多时候双方是采取不同的手段同时又达到地位上平等的。

　　在rif规则下，一般假先方总是希望开对方陌生而自己又熟悉的开局考【kǎo】验对方，通过开局来争取策略【luè】上的优势【shì】；而假后方相对比较被动，一般通【tōng】过开局长考【kǎo】，确定【dìng】自己是否有把握接受对【duì】方考验，或者考虑在哪里变招，整体上通过是否【fǒu】交换来取得策略上的优势。明显双方策略方式不同，地位【wèi】相对【duì】还算平衡，但目前由【yóu】于定式泛滥，rif规则的【de】策略博弈性【xìng】被大大削弱。

　　策略竞技激烈程【chéng】度主要通过策略失败代价的多少来体【tǐ】现。明显策略失败的【de】代价越大，那么激烈程度肯【kěn】定越高【gāo】，但这个度必须控制的，否则会影响其它指标。

　　个人认为策略激烈程度与研究地位有着密切关系，同【tóng】时调整博弈规则主要细【xì】节【jiē】包括适当削弱博弈权调整【zhěng】力可以有效提高策略【luè】竞技性【xìng】。由于目前更【gèng】多任务落实在测试版，这点【diǎn】还需要时间继续深入摸索。

　　3， 行棋思路的改变率

　　行【háng】棋【qí】思路的变化率，是以单纯的无禁手规【guī】则为参照而言的，即新规则与单纯的无禁手规则下行棋思路的差【chà】异程【chéng】度。

　　行棋思【sī】路变化【huà】率主要包括2个方面【miàn】：1，算棋思路上；2，行棋动机上。

　　行棋思路变化率是【shì】规则推行必须考虑的最重要因【yīn】素【sù】之一。参考《我对行棋思路看【kàn】法》

　　在禁手规则下，算棋的思路就发生巨大【dà】的【de】改变，除【chú】了考虑连五，还要考【kǎo】虑诸多禁手问【wèn】题，整个计算的方式都发【fā】生的改变；而SAKATA类的无禁规则，由于【yú】无禁因此算棋思路上是一致的，但【dàn】是为了达到技术平衡强制一方下弱手，如此必然导致行棋动机【jī】上的不同。（无禁规则下【xià】行棋动机【jī】都是争取走最强的）

　　4， 实用变化量

　　实【shí】用变化量指该规则下实际可【kě】以用的变化的总【zǒng】合。任何一个规则的客观变化量【liàng】肯定都是巨大的，但是随着规则【zé】认识的深入【rù】，必然导致相当部分变化不断被淘汰，用的【de】变化量必然越变越少。最后经得住时间考【kǎo】验的变化，即实用变化，必然是【shì】公平的变化【huà】。因此制定一个规则，应当以检验其实【shí】用变化量来判定其好坏，而不能简单看其能摆出来的变化。

　　以RIF规【guī】则为例【lì】，虽然表面上假先可以【yǐ】摆【bǎi】26种开局，但实际真正在用的变化就集中在几个【gè】平衡局。因此我们说RIF实用变化量是很少的，尽管表面上很多。

　　有人或【huò】许会说，虽然很多开局必胜必败，但比赛【sài】不照样有【yǒu】人敢开出来用。这点肯定，本人就曾【céng】在比赛开过花浦，但是【shì】不能把这些风险变化、考验列入实用变化。因为实际数据就显示这些变化出现仅占少数，这些【xiē】变化比实用【yòng】变化多了风【fēng】险；而且若真将这些变化列【liè】入实用变【biàn】化，那么随便个规则的实用变化量【liàng】都暴多。

　　另外【wài】需要提醒的是，现在对规则看法有【yǒu】很多新【xīn】元素，比如19棋盘，边【biān】角开局等。这些新元素很新鲜，用的恰当的话我相信可以增加实用变化量【liàng】，但用得不恰当就很难说。其中需要【yào】遵从的原则问题，目前还没有太多认识。

　　如19棋盘下的rif规【guī】则，斜月流星【xīng】都是【shì】黑【hēi】简单胜的，瑞星疏星若简单结合【hé】目前研究，至少【shǎo】也是大优局，因此可【kě】以得出结论19棋盘下的rif规则【zé】其实实用变化量【liàng】更少，根【gēn】本无法起【qǐ】到增加实用变化量【liàng】的作用【yòng】。19棋盘一个基本思路认为15棋盘黑攻完空间太小，扩大空间给白更多机会，这是事实；但是【shì】增加空间的同时，也可以强化黑的进攻，包括让黑棋进攻延续到【dào】上百手……应该说19棋盘增加实用变化量是完全可能的，但是如何做到，不能简单想当然。

　　边角开【kāi】局也【yě】是种思路，它【tā】必然能增加【jiā】实用变化量。不过要考虑诸如对称，控制，变招优【yōu】势局等，实【shí】际变化量但未必能增长到一个可观的数字。或许通过恰当的方式，实现指数增长不是不可能。

　　5，研究地位

　　研究可以说是棋的一种【zhǒng】自然属性。无论喜欢不喜欢，随着对规【guī】则不断认识，总是自然产生、不断增长的。

　　研【yán】究地位指规【guī】则下研究将能发挥的作用。从过往经验看，作用太大肯定是有【yǒu】问【wèn】题的；但是作用太小是否就没问题，这个还是未知数。

　　另外个人认为在研究地位被削弱的同时，棋手的棋【qí】感应当被强调。

　　由于rif研究威力过【guò】大，导致rif规则可用变化量大大减少，因此有【yǒu】了【le】改规则的必要，但【dàn】早期改规则不愿意放弃旧研究，虽然增加了实用变化量但并不大，研究【jiū】的地位也没有发生改【gǎi】变【biàn】，随着研究【jiū】深入很容易再次出现问题【tí】；现在很多无禁规则直接放【fàng】弃过往的所有研究，寻找新的开【kāi】始，希望通过极【jí】大的变化量来【lái】彻底削弱研究的【de】地位，这是不错的【de】尝试；个人的博弈规则一方面【miàn】从增加实用变化量出发削弱研究地位，另一方面在开局阶段引入博弈权，通过另一种方式来改变研究的地位，即让【ràng】研究可以得到策略优势，但却难以实现局面优势。

　　棋感与研究的关系：棋感不【bú】同于研究，除了计算力，棋感【gǎn】是棋手实力的【de】重【chóng】要组成。棋感是【shì】经验性的产物，它需要棋手长【zhǎng】期的积累，但即便再强的棋感也不是绝对【duì】准确的。